11:36
26.01.2018 Прокуратурой района в суд направлено исковое заявление о взыскании денежных средств

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26.05.2015 М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 204, п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ. Вышеуказанным приговором суда установлено, что М., являясь председателем СНТ «Лесная Долина» в период времени с 13:34 25.01.2015 по 12:56 27.01.2015, более точное время не установлено, к М. как к председателю СНТ «Лесная Долина» посредством мобильной телефонной связи обратился не имеющий на территории СНТ «Лесная Долина» садового участка и не являющийся членом этого товарищества К., с просьбой изготовить для него не соответствующую действительности справку о наличии у него на территории указанного товарищества садового участка, что предоставит К. право на законных основаниях осуществлять торговлю овощами и фруктами на рынке. В это время у М. возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств за совершение незаконных действий в интересах К. Реализуя свои преступные намерения М.., используя свое служебное положение, согласился предоставить последнему фиктивную справку, не соответствующую действительности, потребовав у К. передать ему за это в качестве вознаграждения денежные средства в размере 1 000 руб. Заручившись устной договоренностью с К., М., находясь на участке местности рядом с домом № 158 по ул. Локомотивная г. Ульяновска 27.01.2017 наедине с К., используя свое служебное положение председателя СНТ «Лесная Долина», изготовил справку от имени СНТ «Лесная Долина», подписав названный документ как председатель этого товарищества, поставил на нее оттиск имевшейся у него печати СНТ «Лесная Долина» и, не зарегистрировав, выдал в интересах К. справку от имени СНТ «Лесная Долина» от 27.01.2015 год, исходя из содержания которой К. якобы является членом СНТ «Лесная Долина», имеет приусадебный участок № 9, на котором выращивает овощи и фрукты, и передал последнему изготовленную им, как председателем СНТ «Лесная Долина», фиктивную справку и незаконно получил от К. за совершение указанных незаконных действий денежные средства в сумме 1 000 руб. Получая за совершение указанных выше действий денежные средства, М. осознавал противоправность и незаконность своих действий. Таким образом, получение ответчиками денежных средств в качестве взятки является сделкой, притом ничтожной, поскольку указанная сделка, совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Учитывая, что данная сделка исполнена обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих сторон такой сделки, то полученные ответчиком М. денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

В этой связи Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска направил в суд исковое заявление о взыскании денежных средств, приобретенных вследствие исполнения ничтожной сделки.

Категория: Каталог статей | Просмотров: 234 | Добавил: ulzelproc | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0